uu直播间真的假的理论物理学前沿中的哲学问题

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发UU快三-UU直播快三

  摘 要:规范场论是物理学领域内已心智心智性心智心智心智成熟期的句子的句子、被、最前沿的理论,比规范场论更进一步的发展是弦论,你这个弦论还存在有待的研究阶段。从规范场论到弦论的发展,几乎代表了20世纪80年代我应该 理论物理学发展的主流。文章完正描述了从规范场论到弦理论的发展历程,并在此基础上挖掘了这段物理学的发展给哲学领域带来的新的间题和挑战。

  关键词:规范场论;弦论;哲学

  20世纪物理学的三大基石是量子力学、和规范场论。规范场论是继麦克斯(James Maxwell)的电理论、爱因斯坦(Albert Einstein)的引力场理论和狄拉克(P.A.M.Dirac)的量子理论我应该 的最为重要的基础物理理论。目前来看,规范场论是物理学领域内已心智心智性心智心智心智成熟期的句子的句子、被、最前沿的理论,其高度次的根本属性使得它存在一个最为独特的;比规范场论更进一步的发展是弦论,你这个弦论目前还这么得到,还存在有待的研究阶段。从规范场论到弦论的发展,几乎代表了20世纪80年代我应该 理论物理学发展的主流。

  规范场论的观念“给人类对基本作用力和自然规律提供了理解”[1],被丁肇中(Samuel.C.C.Ting)赞誉为“是一个划时代的创作,不但成为今天粒子理论的基石,你这个在及纯数学上就有重大的意义”。弦论物理学家们改变关于其实的观念,物理学家重新审视事物最高度次的本性,物理学家修正和旧时光的概念,等等。规范场论和弦论在哲学领域提出了新的间题和挑战。

  一、20世纪80年代我应该 物理学的统一之

  20世纪80年代我应该 ,物理学的发展经历了一个波澜壮阔的年代,以规范场论理论为重要物理学理论基础的大统一之表现着风云变幻、错综繁复的发展历程。

  1954年,杨-米尔斯规范场论理论的提出还时要说是在20世纪80年代我应该 物理学统一之上迈出了最为关键的第一步。规范场论的思想最早由韦尔(H.Weyl)于1918年提出,当时规范场论的思想还这么受到科学家的高度重视。古老的电动力学还时要被视为是基于U(1)规范对称性,但这并就有20世纪80年代你这个人 发展量子电动力学时所采用的观点。1954年杨振宁和米尔斯发表了划时代经典论文《同位旋守恒和广义的规范不变》和《同位旋守恒和同位规范不变》。杨振宁和米尔斯构筑的规范理论所基于的就有电动力学中的简单U(1)规范群,太大 同位旋守恒中的SU(2)规范群。你这个人 希望这会成为强相互作用的理论。其实当时很少有物理学家对此感兴趣,甚至有的物理学大师(之类泡利)对此抱有怀疑的态度,你这个,循此开拓的向,为规范场论恢复名誉起到关键的作用。

  20世纪80年代初,物理学家发现微观世界存在的“对称破缺”。你这个发现为以规范场为核心的物理学的统一并到关键的推动作用。最初,杨-米尔斯规范场论理论并这么被物理学家们运用于任何已知相互作用中去;直到几年我应该 ,物理学家们才我应该 刚开始英语 将杨-米尔斯的想法用到弱相互作用中去。你这个,杨-米尔斯辦法 无论应用到弱相互作用还是强相互作用中去,所遇到的主要障碍就有质量间题。质量项就村里人 为加入的,但另一个做了规范理论的逻辑基础,将会一旦加入质量,促成哪几种理论的定域对称性原理就被了。20世纪80年代,物理学家发现拉氏量将会具有你这个真空所不具有的对称性,你这个型态被称为“对称破缺”。你这个物理学家以为将会描述自然的场方程中的一个严格对称性自发破缺,那它将在实验上表现为近似对称性。[1]你这个1961年由哥德斯通(Goldstone)提出,并在次年被哥德斯通、萨姆(Salam)及温伯格(Steven Weinberg)证明的每一个自发对称性破缺都必定伴随着一个无质量无自旋粒子,这被认为是一个的挫折。将会你这个人 都知道好的反义词存在你这个无质量的哥德斯通粒子。受你这个失望的刺激,1964年西格斯(Higgs)试图找到三种突破哥德斯通的辦法 。他发现将会另一个的对称性就有象同位旋那样的整体对称性,太大 象当初的杨-米尔斯理论中的定域同位旋对称性那样的规范对称性,则哥德斯通将不成立。在那种情况报告下哥德斯通粒子仍然存在,但它将变成规范粒子的螺旋性为零的分量,从而使后者获得质量。

  20世纪80年代末,对称破缺和规范场论结合建立了弱电统一理论,为物理学的统一迈出了重要的一步。温伯格于1967年和萨拉姆于1968年人个将对称破缺引入弱相互作用和电磁相互作用统一的模型上。你这个人 发现对称破缺其实是三种完正正确的理论,只不过被用到了错误的相互作用上。哪几种想法的真正用武之地就有强相互作用,太大 弱及电磁相互作用。那里会一个自发破缺的规范对称性,将是是因为一个有质量的规范玻色子,规范对称性将是严格的,不必人为地引进质量。太大 ,提出了SU(2)×U(1)规范群型态。你这个模型建立在非阿贝尔自发破缺带西格斯机制的规范场论理论的基础上。你这个理论是物理学基础的重大突破,理论中再次老出的矢量介子,太大 规范场论量子,也是实际上已被观测到的重介子(带电)。SU(2)×U(1)规范理论,是关于轻子和强子的弱相互作用和电磁相互作用初步统一的理论,你这个人 叫做弱电统一理论。它预言存在的中性流间题于1974年被,而建立在规范场论的弱电统一相互作用,被称为自然界的基础性的规律之二。格拉肖(G1ashow)早于1961年也提出了同样的模型。1979年,三位物理学家根据弱电统一理论预言了W+、W—和Z0的存在,并于1983年由意大利物理学家鲁比亚(W.C.Rubbia)和荷兰物理学家范德梅尔(S.van der Meer)发现,了弱电统一理论的正确性。你这个,格拉肖、萨拉姆和温伯格因弱电统一理论获得1979年诺贝尔物理学,这是直接基于规范场论的科学理论或科学发现的第一个诺贝尔。鲁比亚和范德梅尔因发现弱相互作用的传递者场粒子W+和Z0的大型工程作出了决定性贡献而获得1984年诺贝尔物理学,这是直接基于规范场论的科学理论或科学发现的第六个诺贝尔。

  1972年,荷兰科学家特-霍夫特(Gerardust Hooft)和费尔特曼(Martinus J.G.Veltman)的工作具有里程碑性的意义。弱电统一理论纳入了规范场论理论的框架,另一个你这个理论的规范场论矢量介子质量间题未能避免,也是未能重整化的。它们证明有三种规范场论理论是可重整化的,即具有自发破缺的规范场论是可重整的和幺正的。自发破缺机制有好些人研究过,最著名的是西格斯证明的标量场耦合到规范场论而使定域规范对称自发破缺。将会连续对称的自发破缺伴随再次老出哥德斯通粒子,零质量的规范场论量子“吃”掉了你这个场量子而带

  有质量。你这个机制,现今称为西格斯机制,引入大标量场称为西格斯场,引入你这个机制的规范场论在理论上成功地避免了规范场论量子的质量间题、重整化间题。特-霍夫特和费尔特曼的工作为建立以规范场为基础的标准体系奠定了基础,他二人也因理论上解释了亚原子粒子之间电弱相互作用的量子型态而获得1999年诺贝尔物理学,这是直接基于规范场论的科学理论或科学发现的第一个诺贝尔。

  重整化间题的避免对建立标准模型起到非常关键的作用,使得以规范场为基础的标准模型得以建立。众所周知,强作用力太大 原子核内起维系作用的力量,它将质子和益子中的夸克在一并,并将原子中的质子和益子在一并。美国加利福尼亚大学的科学家格罗斯(David J.Gross)、加利福尼亚理工学院的波利茨(H.David Politzer)和麻省理工学院的威尔茨克((Frank Wilczek)对你这个人 数字计算的解释说明夸克之间越接近,强作用力越弱。当夸克之间非常接近时,强作用力是这么之弱,以便到它们完正还时要作为粒子活动。你这个间题叫作“渐近”,即渐近不缚性。与此相反,当夸克之间的距离越大时,强作用力就越强。你这个型态还时要拈连为三种橡皮圈,橡皮圈拉得越长,力量就会越大。格罗斯、波利茨和威尔茨克于1973年通过一个完善的数学模型否认 了你这个发现。你这个发现是是因为了一个全新的理论,即量子色动力学。你这个理论对标准模型作出了重要贡献。标准模型形容了与电磁力、强作用

  力、弱作用力有关的所有物理间题。在量子色动力学家的帮助下,物理学家终于可否 解释为哪几种夸克必须在极高能的情况报告下才会表现为粒子。标准模型是继弱电模型我应该 在物理学统一之上最重要的一次理论突破。今天,标准模型早已成为粒子物理学的主要理论,它的太大 预言不断为一个又一个激动的实验所。804年诺贝尔物理学授予格罗斯、波利茨和威尔茨克,以表彰你这个人 发现了强相互作用理论中的“渐近”间题,这是直

  接基于规范场论的科学理论或科学发现的第六个诺贝尔。

  在这里,你这个人 时要提及的是,规范场论的研究直接是是因为了六个诺贝尔物理学,事实上,间接地基于规范场论的科学理论或科学发现而获得诺贝尔物理学的更多。

  你这个,你这个人 要知道,标准模型并就有一个终点。标准模型是一套描述强作用力、弱作用力及电磁力这三种基本力及组成所有物质的基本粒子的理论。它属于量子场论的范畴,你这个这么描述重力。为了将引力纳入到“弱一电一强”的理论模型之中,20世纪70年代物理学家提出了弦理论。1970年代初提出的弦理论源于强子物理。我应该 发现,在强相互作用带有有不存在的质量为零、自旋为2的粒子。将会把你这个粒子解释为引力子,之类理论就有将会把已知的夸克-轻子及其三种基本相互作用统一并来,一并避免量子引力间题。20世纪80年代和90年代中期以及世纪之交,弦理论有了重大进展。现在知道,超弦有五类,它们有将会通过M理论相互统一并来。于是,村里人 认为,这是TOE(Theory of Everything);就村里人 认为,你这个理论一旦完成,理论物理就基本终结了。

  20世纪的物理学三大理论基础分别向两大方向迈进。一个方向是沿着量子理论的方向微观领域,形成粒子物理学;另一个方向是沿着的方向宇观领域,形成物理学。这两大领域在一个新的理论框架——超弦理论——内又相遇在一并,相遇的焦点恰恰又是规范场论理论。太大 说,规范场论你这个思想经过了五十多年的发展,目前在现代基本粒子物理学和物理学中又一次获得了非常重要的地位,以规范场论为基石的粒子物理学

  和物理学有着异曲同工之妙。

  至此,你这个人 可否 看得人,引力场太大 在局部广义旧时光坐标变换下协变的规范场论;电是U(1)规范场论,三种最简单的规范场论;弱相互作用是SU(2)规范场论;强相互作用是SU(3)规范场论;弱电统一理论是SU(2)×U(1)规范场论;标准模型最直接的做法是取舍这两者的乘积SU(3)×SU(2)×U(1)作为规范对称群,也是三种规范理论。这就不得不有你这个人 想到:是否物理学的统一之归于“规范场论”呢?

  二、新的间题与挑战:从规范场论到超弦理论

  从规范场论到弦论的发展,几乎代表了20世纪80年代我应该 理论物理学发展的主流,一并,从规范场到弦论理论型态的转变也对传统的哲学观念提出了新的间题和挑战。

  (一)、量子力学和广义:“冲突”还是“统一”?

  弦理论是20世纪70年代以来物理学性发现的自然产物,也是在物理学理论相互冲突的背景下结合的产物。你这个冲突在过去的世纪里将会就有第一次再次老出了。

  第一次冲突早在19世纪末就再次老出了。根据牛顿的运动定律,将会村里人 跑得足够快,就能赶上远去的光束;而根据麦克斯韦电磁学理论,谁也跑不过光。1905年爱因斯坦通过狭义避免了你这个矛盾,并彻底了你这个人 对空间和时间的认识,旧时光不再牢固不变太大 以灵活多变的型态再次老出,其形式和表现依赖于运动的情况报告。

  第二次冲突在狭义诞生后不久就再次老出了。根据狭义,任何物体(包括任何形式的影响和干扰)就有将会跑得比光快;而根据牛顿引力理论却存在三种顺势通过巨大空间距离的作用。1915年爱因斯坦通过广义避免了你这个矛盾,又一次改变了你这个人 对旧时光的认识:旧时光不仅受运动情况报告的影响,你这个在物质和能量再次老出时,就有存在弯曲。

  第三次冲突在广义和量子力学诞生后再次老出了。你这个冲突表现在:

  (1)广义和量子力学避免间题的领域不同。广义为你这个人 从大尺度认识提供了理论框架,如、星系、星系团等大而重的的东西;量子力学为你这个人 从小尺度认识提供了理论框架,如原子、、夸克等小而轻的东西。几十年来,一个理论的几乎所有预言就有实验上被物理学家以难以想象的精度了。你这个,当避免“小而重”的东西时,量子力学和广义走到了一并都得到了无聊的结果。之类,在黑洞的中央,多量物质被挤压到了一个极小空间里;在大爆炸的时刻,整个从比沙子还小的微尘中爆发出来。你这个我应该 量子力学与广义之间形成水与火的对抗。初步看来,你这个对抗在于两大理论适用的范围。

  (2)“在微观尺度上,量子力学和新的不取舍性原理与广义核心的空间(以及时间)的光滑几何模型是针锋相对的。”[2]广义与量子力学不同的适应范围造成的冲突太大 细胞层的,其更根本的冲突还在于两大基础理论和新思想的冲突。广义中引力场通过空间的弯曲表现出来,在这里空间是光滑的集合概念;而量子力学里量子涨落通过符近空间这么强烈的扭曲表现出来,你这个小距离尺度剧烈的量子涨落使得空间表现出凸凹不平。

  (3)广义与量子力学线性、非线性的对立。正如格林(Brain Green)所说,广义和量子力学的冲突太大 存在在相当隐蔽的地方。物理学家在典型尺度远远超过普朗克长度的间题上快乐地运用广义和量子力学。而另外你这个物理学家则,这两大块物理学基石根本搭配不起来。

  你这个冲突目前成为物理学的中心间题。到了80年代中期,弦理论带来了三种避免辦法 ,缓解了二者之间的紧张关系。在弦理论中,将会弦的延展性(一维而就有一个点),引力和光滑的旧时光观念在比弦尺度还小的距离下一蹶不振 了意义,旧时光量子涨落也由“弦几何”代替了。在弦理论中,广义和量子力学不但就有对立的,你这个是“相互时要的”[3]“根据超弦理论,‘大’定律与‘小’定律的结合,不你这个幸福的,也是躲都躲不开的”。[4]

  为了一个能把所有的自然力、所有的物质编织成一幅锦绣图画的统一的物理学理论,爱因斯坦曾追寻了80年。今天,超弦给你这个人 了一幅迷人的统一图景。弦理论将会很好地避免了黑洞量子力学间题的你这个疑难,你这个用它来说明大爆炸的初始奇点仍是一个未避免的大间题。在超弦理论获得实验我应该 ,广义与量子力人学冲突还是相融的呢?

  笔者认为,目前量子力学和广义的“冲突”是客观存在的,你这个你这个“冲突”是暂时的。你这个人 相信,科学的发展这么尽头,你这个科学理论会逐渐统一。从物理学的发展来看,17世纪,伽利略研究地面上物体的运动,打开了通向近代物理学的大门。牛顿“站在巨你这个人 的肩膀上”,把地面上物体的运动和运动统一并来,了天上地下一切物体的普遍运动规律,建立了经典力学体系,实现了物理学史上第一次大综合。18世纪,经过迈尔、焦耳、卡诺、克劳修斯等人的研究,经典热力学和经典统计力学正式确立,从而把热与能、热运动的宏观表现与微观机制统一并来,实现了物理学史上的第二次大综合。19世纪,麦克斯韦在库仑、安培、法拉第等物理学家研究的基础上,经太深了入研究,把电、磁、光统一并来,建立了经典电磁理论,预言了电磁波的存在,实现了物理学史上第三次大综合。至此,经典力学、经典统计力学和经典电磁理论形成了一个完正的经典物理学体系,一座金碧辉煌的物理学大厦巍然耸立。20世纪,爱因斯坦的狭义了物质与运动的统一性、时间与空间的统一性、动量和能量的统一性,完成了新的统一。20世纪,科学家在物理学统一之上地探索,作了一次又一次的尝试,超弦理论太大 其中之一。太大 说,从物理学的发展脉络还时要看出,量子力学和广义的“统一”是科学发展的必然趋势。你这个,你这个人 还不敢说,规范场论和超弦理论哪个是统一的归宿,这就有待于科学的进一步发展和实验的进一步。

  (二)、物质组成的最终单元:“点状粒子”还是“一维线圈”?

  公元前5世纪,希腊哲学家德谟克利特认为,多量的物质都应该是多量不同的基本材料组合的结果,你这个基本的组成成分,是坚硬的、固态的、看不见的、彼此之间必须形式和排列辦法 不同的微小粒子,你这个基本粒子被称之为“原子”,具有“不可分割性”和“不可性”。800多年过去了,尽管哪几种最基本的物质单元将会经历了无数认识的转变,你这个,你这个人 依旧认为它还是正确的。

  20世纪80年代初,J.J.汤姆逊(Joseph John Thomson)、卢瑟福(Rutherford)、玻尔(Niels Bohr)、查德威克(Nick Chadwick)的工作使你这个人 认识到原子还就有哪几种最基本的物质成分,它一个带有着质子和益子的核,核外还绕有一群旋转的电子。曾有一段时间,你这个物理学家认为质子、中子和电子太大 希腊人所认为的“最基本的粒子”。“基本粒子”的概念初次得到更新。

  20世纪80年代末,斯坦福直线加速器中心的实验家利用强大的技术力量探索了物质的微观层次,发现质子和益子也就就有基本的,反过来,证明它们就有由更小的粒子——夸克(夸克有三种,三种叫上夸克,另三种叫下夸克)——构成的。似乎天地间的一切事物就有由电子、上夸克、下夸克的组合形成的,从实验上还看不在 它们还由更小的东西构成的。20世纪80年代中期由雷恩(Frederick Reince)和柯万(Clyde Cowan)发现了的实验,被认为是第三种基本粒子。

  令人惊奇的是,物理学家凭着前所未有的技术力量,不断地用这么大的能量将物质击碎,不断地发现新粒子,粒子的清单这么长,以至于物理学家将它们成分组,构成一个“族”。每一族包括一个夸克和一个电子,将会电子的伙伴,以及一个相应的中微子。到目前为止,你这个人 所遇到的每一样事物——不论是自然再次老出的还是人工将原子粉碎后产生的——就有由这三族粒子和它们的反物质伙伴组合成的粒子组成的。“根据现代思想,将会称得上‘根本’的粒子是轻子与夸克(皆为费米子),及光子、胶子、引力子和你这个与弱相互作用有关的粒子。”[5]

  时要强调的事,粒子的概念将会存在了很大的变化,无疑,德谟克利特肯定是认不在 它来了。新的粒子观念了另一个的每个最重要的标准属性:性和个体身份。所有的粒子都还时要产生与消灭,这是粒子最基本、最普通的性质,这早在70年前就发现并从理论上认识到了,这是是因为粒子不再具有性。被委托人面,物理学家发现你这个粒子成双成对地再次老出,反粒子会随着正粒子的湮灭而湮灭,粒子的个体性不复存在。你这个粒子的性和个体性的

  ,最起码还是稳定的;更有甚者,你这个粒子连稳定性都掉了,它会衰变而成为你这个的粒子。

  弦理论带来了强有力的概念。弦理论认为,将会以更高的精度去考虑粒子,会发现你这个人 并就有点状的,太大 由一维的小环构成。每个粒子像根小无限纤细的橡皮筋或根小振荡、跳动的细线,被称之为“弦”。弦理论的弦小得可怜,平均共本来普朗克长度的尺寸,太大 即使用仪器来检查,也显得像点一样。弦理论在物理学史上第一次提供了一个能赖以构成的所有基本型态的框架,你这个有时你这个人 说它将会是一个“包罗万象的理论”或“终极理

  论”。

  将会弦理论是一个最高度的理论——是你这个一切理论的基础,不时要太大 允许有更基本的理论来解释它。这么应该认为“弦”太大 自然界“最基本的粒子”,在古希腊人另一个的意义上,也太大 不可分的基元。绝对的最小的构成的基元的弦,代表着微观世界数不清的亚型态层次走到了尽头。“从这点看,弦即使在空间延伸,问你这个人 的组成也是这么意义的。弦太大 弦,这么比它更基本的东西,太大 必须把它描写成别的任何物质组成的东西。”[6]将会弦理论不被认为是一个极限,这么,“弦”有将会还是由更高度的粒子构成。将会弦是由更小的事物组成的,你这个人 就不必是基本的,相反,将会哪几种东西构成了弦,它就当然还时要取代弦的,而成为更基本的基元。你这个观点基于目前现实情况报告,你这个人 还谁能谁能告诉我弦理论是否正确的大自然的最后理论。你这个,历史谁能告诉你这个人 ,每当对的认识深入一步,总会发现物质还有更微观的层次,还有更小的组成元素。弦理论像提出了你这个将会性,但还这么其实的。既然弦理论证明了传统的零维点粒子是三种数学的理想化,而就有真实世界的再现,这么无限细小的一维弦圈会不必是数学理想呢?1995年惠藤(Edward Witten)等人发动第二次超弦,提出弦理论还包括着二维的膜、三维的体,甚至更奇异的等等。到底哪三种才是“最基本的粒子”呢?“要么一定有多量至今尚未发现的粒子是真正的基本粒

  子,实验室中看得人的粒子皆由你这个人 所构成;要么太大 整个基本粒子概念这么任何意义。”[7]

  简言之,物质组成的最终单元到底是“点状粒子”还是“一维线圈”?根据目前的理论发展来看,你这个人 姑且认为是“点状粒子”,但这好的反义词是是因为它一定是真理。你这个人 期待着超弦理论被的那一天,一旦超弦理论获得实验支持,你这个人 对物质组成的认识将会一个根本性的变化。

  (三)、真实生活旧时光:“11维”还是“4维”?

  牛顿理论构建了三维的空间和一维的时间,空间和时间相互,空间是平直的。爱因斯坦的建立鼓励你这个人 把时间看成另一维,一并构成的四维旧时光,二者相互联系。的你这个型态是基本的、一贯的,也是普遍存在的,你这个似乎不成哪几种间题。

  然而,1919年,波兰的数学家卡鲁扎(Theodor Kaluza)向显然的事实提出了挑战——我说不必须六个空间维,太大 有更多。卡鲁扎的变革了你这个人 物理学定律的体系,以至于至今还为他的远见感到。你这个,你这个如何能与你这个人 看得人的三维空间你这个显然的事实相协调?你这个间题在卡鲁扎的理论中这么明确的回答。

  1926年,数学家克莱茵(Oskar Klein)把理论更具体化了,答案也明确了。那太大 ,你这个人 的空间型态既有延展的维,就有卷缩的维。延展的维很大,能直接显露出来;卷缩的维很小,不难 看得人。

  “弦理论现代物理学基础是从的维数我应该 刚开始英语 的——那个你这个人 认为就有间题的数,现在正存在着戏剧性的你这个令人信服的改变”。[8]弦理论“要求”有更多的空间维。

  哪几种看不见的维多小才算“小”呢?格林声称,你这个人 最先进的仪器能探测小到百亿亿分之一米的型态。将会哪几种维度卷缩得比你这个尺度还小,你这个人 看得人不见了。1926年,克莱茵结合卡鲁扎的原始想法和量子力学思想,计算结果表明,卷缩的维将会小到普朗克长度,是实验远远不将会达到的。

  弦理论学家计算表明,弦能在9个空间方向振动。你这个人 熟悉的六个展开的空间维以外还有6个卷缩的空间维。“的存在,不仅是三种假定(如卡鲁扎、克莱茵和你这个人 的者那样),更是弦理论的要求。为了让弦理论有意义,应该是lO维的:9个空间维,一个时间维”。[9]

  20世纪90年代,惠藤根据被委托人的发现和前人的你这个结果,提出了令人信服的,说明弦理论的近似计算实际上“丢失”了一个空间维。惠藤的结论令多数弦理论家大吃一惊:弦理论实际时要11维,10维的空间和l维的时间。

  另一个一来,自然就会村里人 问:为哪几种其中的六个空间维和一个时间维是大的展开的维,而其余6个维或7个维是小的卷缩的维?为哪几种它们不都展开或卷缩?弦理论时要这么多空间维,会不必有更多的时间维呢?那样不正好与空间对应吗?的空间和的时间是是因为哪几种呢?

  进一步讲,牛顿理论的旧时光是平直的,爱因斯坦理论的旧时光是还时要弯曲的,你这个,它们的空间型态不必破裂。从广义来看,广义的方程牢牢植根于黎曼几何,其基本的数学形式要求空间背景是光滑的——这是一个有严格数学意义的概念,不过从它的寻常意思可否 把握三种基本型态:这么褶皱,这么针眼,这么一小块一小块“粘”起来的痕迹,当然也这么破裂。

  随着量子力学与引力论的融合以及弦理论的发现,第一次取舍地证明你这个物理背景下空间型态将会破裂。惠藤用三种有点儿的辦法 说明空间破裂不必产生灾难性后果的微观是是因为,你这个了空间破裂时点粒子理论和弦理论间的差异:在破裂处弦有三种运动形式,而点粒子必须三种。

  毕竟空间太大 空间,不论它卷曲成卡-丘形式,还是展开成你这个人 在星光灿烂的午夜所感觉的茫茫,也无论卷缩的维与展开的维之间有多大区别,值得肯定的是空间破裂一定有着更广泛的适用性。太大 ,空间能破裂而不产生物理学灾难,你这个空间破裂就有存在哪几种事情呢?对你这个人 的生活有哪几种影响呢?另一个的破裂在你这个人 生活的三维空间也会存在吗?

  笔者相信物质世界的奥妙,你这个人 生活的真实空间不必简单的是4维,将会任何理论就有会是“空穴来风”,现在既然村里人 提出了10维或11维旧时光理论你这个可否 风靡一时,自然有一定的道理。当然,你这个看法仅仅是三种而已,物质世界的新的面目有待新的科学给你这个人 展示。

  总之,规范场论和弦理论就有划时代的创作。在从规范场论到弦理论发展的应用程序中,萌发了你这个哲学方面的新的间题和挑战,哪几种新的间题和挑战不仅仅充足了你这个人 的哲学观,你这个发展了哲学观。在物理学统一之和理论物理学进一步发展之上,将会有太大的新间题和挑战被提出,哪几种就有哲学观新的意蕴和内涵。

  【注释】

  [1]这常错误的,但那正是当时所认为的。

  【参考文献】

  [1]转引高策.走在时代前面的科学家——杨振宁[M].太原:山西科学技术出版社,1999.5.

  [2][3][4][6儿8][9]格林.的琴弦[M].长沙:湖南科学技术出版社,123,4,4,135,178,196.

  [5][7]罗杰·G·牛顿.探求之理[M].李香莲译.杨建邺校.上海:上海科技教育出版社,800.212,210.

  [10]桂起权,贺天平.超弦——大自然的琴弦[M].科技导报,803(3).

  [11]贺天平,郭贵春.量子力学的模态解释[J].哲学研究,804(10).

  [12]贺天平.哈金的实验其实论思想[J].科学技术与,805(2)

推荐: